僅“孔子”這個名字，就足夠引起大眾的關注。更何況本月22日上映的《孔子》除了這個名字之外，還擁有周潤發(fā)、周迅、任泉、陸毅等一干明星。據院線消息，該片上映首日平均上座率超過六成，是近期上座率最高的國產片?？诒矫?，觀眾對《孔子》的評價有褒有貶。有觀眾贊揚該片展現(xiàn)了可貴的“和諧”精神，而在劇情、臺詞、特效等其他方面，該片沒有得到好評。
思想 很和諧 電影《孔子》記述了孔子先得意后落魄的后半生。影片從51歲的孔子作為政壇新星在魯國崛起講起，前半部分動用特效大場面敘述了孔子一生中最值得一提的兩大政績——夾谷之會和隳三都。后半部分則主要講述孔子如何帶領弟子周游列國，最終回歸魯國，導演讓孔子以師生對答或者與君主對答的方式，闡述了不少儒家的治國理念。 記者在采訪時發(fā)現(xiàn)，有觀眾特別欣賞電影《孔子》所展現(xiàn)的思想境界。觀眾鄭先生就表示：“我覺得《孔子》體現(xiàn)出來的思想很可貴，比如說和諧的思想。幾千年過去了，我們現(xiàn)在不是依然在提倡嗎？孔子所追求的天下大同的理想，難道不是我們現(xiàn)在依然努力要實現(xiàn)的嗎？”年近五旬的鄭先生特別欣賞片中孔子和衛(wèi)靈公的一段對答，認為該段對答最能體現(xiàn)孔子思想與時俱進的魅力。當時衛(wèi)靈公問孔子，衛(wèi)國人多很難治理，是什么原因呢？孔子回答說：“國人不富裕。”衛(wèi)靈公繼續(xù)問，我們國家有一部分人已經很富裕了，為什么社會治安老搞不好？孔子回答說：“施教化以致和諧。” |
劇情 很沉悶
作為一部片長超過2小時的劇情片，《孔子》將主要的劇情沖突集中在了前半部分，導致前半部分緊湊，后半部分平淡，這也是電影《孔子》被批評最多的地方。觀眾張先生就評價說：“全片缺乏一個明確而又貫穿始終的故事主線，也缺乏扣人心弦的戲劇沖突，讓整部電影顯得十分沉悶。”網友就更不客氣了，他們將電影中講述孔子帶領弟子周游列國的后半部分形象地比喻為——“知識分子驢友團”沿途打醬油的故事。然而，即便在“打醬油”途中，一些情節(jié)也讓觀眾難以信服，尤其是顏回之死。當時孔子的一車書掉入冰窟，顏回發(fā)揚羅盛教的精神，一而再再而三地潛入冰下打撈竹簡，直至凍死，留給觀眾一個高尚的背影。觀眾黎小姐說：“我就想不明白，有必要為了幾卷竹簡犧牲性命嗎？更奇怪的是，當時孔門其他弟子都和孔子一起趴在冰窟邊緣呼喊痛哭，既無一人和顏回一道下水撈竹簡，也無一人下水阻止顏回的愚蠢行為。”盡管認為影片沉悶，對顏回之死感到不解，黎小姐對周潤發(fā)、任泉等演員的表演依然認可，“演員都還演得不錯。”她評價說。
臺詞 很糾結
《孔子》最大的特色同時也是最大的問題在于片中臺詞的文白夾雜。這些臺詞文的是真文，如“為政者，力戒急功近利、急于求成”、“世間萬物，大象無形，大音希聲”、“未見如此好德如好色之人”、“欲行文事，武事備之”等，就算是受過大學教育的觀眾腦筋也要轉上幾圈才能明白文字背后的意義。而另一方面，孔子一句，“給個話兒??！”又簡單到有些粗俗。觀眾王小姐說：“一會兒文縐縐，一會兒滿口大白話，實在是太突兀了，讓人簡直找不著北！”而片中，周迅扮演的南子柔聲問孔子：“聽說你常講‘仁者愛人’，那個‘人’字里面包不包括像我這樣名聲不好的女人呢？”讓不少觀眾直呼“受不了”，很多網友的評價都是“雞皮疙瘩掉了一地！”
特效 很粗糙
盡管是一部人物傳記片，電影《孔子》也使用了不少特效手段，制作出了幾個大場面，只不過在制作水準上只能用“粗糙”形容。在“夾谷之會”中，齊國黎大夫談判失利后惱羞成怒，在高臺上手一指，鏡頭就隨之進入山谷，顯示出特效制作出來的上千齊國軍隊。在稍后的“隳三都”行動中，公孫狙率軍兵臨曲阜，孔子讓人將他們引到高臺下，推出事先準備好的幾鼎火油點燃沿高臺潑下，結果公孫狙的軍隊深陷火海。導演同樣通過特效展現(xiàn)了這場火攻的場面。雖然號稱使用了好萊塢特效團隊，但是這幾處場景看上去都相當簡陋，無論是整體的氣勢和細節(jié)的描繪，都不能滿足觀眾，尤其是在超級特效大片《阿凡達》橫行的年頭，很多觀眾對比之后都稱《孔子》的特效“簡直沒誠意”。
