人造雞蛋、塑料銀魚、豬肉變牛肉、染色饅頭……在食品安全事件層出不窮的當(dāng)下，許多人已對有毒食品的報道失去興趣。然而，復(fù)旦大學(xué)研究生吳恒沒有，他用一個月時間，和34名志愿者一起，做了一個《中國食品安全問題新聞資料庫》（http://zccw.info/） ，讓公眾記住那些被曝過光的有害食品。（6月20日《中國青年報》）
從蘇丹紅到三聚氰胺，中國人認(rèn)識了越來越多的化學(xué)名詞。那么多化學(xué)名詞，那么多有毒食品，還有什么沒有毒，還有什么是安全的？無須問專家，無須飯前“百度”，翻翻這本匯集了數(shù)年來媒體報道的新聞資料庫就可以了。食品丑聞此起彼伏，人們是很容易遺忘的，丑聞很容易在新聞熱點(diǎn)的迅速轉(zhuǎn)換中被淹沒和遺忘。拒絕遺忘，讓有毒食品永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上，也需要這種“新聞資料庫”。
這樣的報告，不是政府部門做的，不是媒體和公益組織做的，而是出自一個尚未畢業(yè)的大學(xué)生之手。面對這份實(shí)用的資料庫，我們除了汗顏和羞愧外，就是敬佩——不僅是敬佩他依靠自己力量做出了這份龐大的報告，更敬佩他通過這份報告表現(xiàn)出的公共精神和公共責(zé)任。
面對當(dāng)下食品安全狀況，多數(shù)人表現(xiàn)出的，一般都是對監(jiān)管部門的批判，對奸商的譴責(zé)，對“不知道吃什么”的恐懼，對道德淪喪的痛心，對“商販從不吃自己做的饅頭”的震驚——這些情緒都可以理解，但都屬于只能擴(kuò)大怨憤而無助于問題解決的消極情緒，對擺脫這種困境無濟(jì)于事。
而這個工科學(xué)生在親身遭遇有毒食品、看到那么多丑聞后，并沒有停留于對現(xiàn)實(shí)的悲憤和對丑聞的批判中，而是想到了怎么解決問題，如何讓其他人盡可能地避免有毒食品，于是，他想到了做一個新聞資料庫。從海量報道中篩選出有明確來源、有受害者的數(shù)千篇報道，為每篇報道提取了包括事發(fā)地、涉及食品的種類、對人體有害的原因等在內(nèi)的關(guān)鍵詞，將其細(xì)分為造假、過期、添加劑、混有異物、包裝材料有問題、無證經(jīng)營等10種類型，非常實(shí)用。別人只是抱怨，他卻能行動起來做改變現(xiàn)實(shí)的事，這就是他作為一個公民超越一般人的公共精神。
他的公共責(zé)任還表現(xiàn)在，不僅是寄望于監(jiān)管部門或商人的道德覺醒，而是致力于推動其他公民參與到拒絕有毒食品的行動上來。他完成資料庫后，還撰寫了題為《擲出窗外：面對食品安全危機(jī)，我們應(yīng)有的態(tài)度》的報告。不是無奈地抱怨，而是讓每個人為改變現(xiàn)實(shí)去貢獻(xiàn)力量，這種積極的態(tài)度，是面對危機(jī)應(yīng)有的姿態(tài)。（曹林）
