天天国产精品污视频,欧美亚洲日韩在线污片,国产成人一区二区在线,亚洲高潮 在线播放

  • <u id="6prnh"><address id="6prnh"></address></u>
    1. <b id="6prnh"><p id="6prnh"></p></b>
      代表委員:缺少大師要從整個(gè)教育環(huán)境去反思
      發(fā)表時(shí)間: 2012-03-09來(lái)源:

      問(wèn)題1

        如何看待前段時(shí)間北大生命科學(xué)院院長(zhǎng)饒毅落選中科院院士的事件?是否需要改進(jìn)院士評(píng)價(jià)體系?

        方新:院士的選舉有一定的程序,如果院士選舉過(guò)程有違規(guī)、腐敗的行為,是絕對(duì)零容忍的。至于個(gè)人參不參加推選,那是自己的選擇。從評(píng)選程序上來(lái)說(shuō),肯定有一個(gè)不斷完善的過(guò)程,比如有更多同行的評(píng)議、真正的專家評(píng)議,因?yàn)楦粜腥绺羯健?/p>

        許智宏:這個(gè)問(wèn)題太復(fù)雜了,和院士評(píng)價(jià)體系沒(méi)有太大的關(guān)系?,F(xiàn)在的院士評(píng)價(jià)體系總體在不斷地改善。我對(duì)饒毅也說(shuō)過(guò),年輕人要安安心心地工作,不要對(duì)這個(gè)事情太在意。選上院士是一種榮譽(yù),意味著對(duì)社會(huì)更大的責(zé)任,沒(méi)有選上院士的,也不要太灰心。

        實(shí)際上,目前已經(jīng)有非常嚴(yán)格且相當(dāng)完善的征選體系,從程序上來(lái)講沒(méi)有問(wèn)題。但是最終民主決定,我投你票與不投票原因都不一樣,還要遵從每個(gè)人的意愿。

        問(wèn)題2

        社會(huì)上看到的院士學(xué)術(shù)不端、腐敗等現(xiàn)象,形成一種印象,就是院士公信力在下降,您怎么看?

        方新:院士群體總體是好的,其中有一小部分的院士自律不夠嚴(yán)格,也經(jīng)過(guò)一些社會(huì)環(huán)境放大。和公眾的期望值之間有很大的差距,是多重原因造成的。

        院士一旦有腐敗一定按規(guī)按法處理,不會(huì)有任何特殊??墒堑浆F(xiàn)在查確鑿的有幾個(gè)?科學(xué)院曾經(jīng)處理過(guò)一名院士,取消其學(xué)術(shù)資格,對(duì)于這種情況絕不會(huì)姑息。

        許智宏:總體上來(lái)講,院士群體還是我國(guó)學(xué)術(shù)界最優(yōu)秀的一批人,這幾年最高科技獎(jiǎng)都是院士獲得的,一大批優(yōu)秀成果也是院士創(chuàng)造的。不能因?yàn)閭€(gè)別院士出了問(wèn)題,就把整個(gè)群體都否定了。個(gè)別的問(wèn)題出現(xiàn)后都有嚴(yán)格的程序和處理辦法。

        至于院士公信力在下降,這個(gè)問(wèn)題要放在社會(huì)大環(huán)境中,整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信體系建設(shè)有很大的問(wèn)題。從院士自身也存在兩方面的問(wèn)題,院士發(fā)表看法不要超出自己的范圍,院士們都有自己專長(zhǎng)的領(lǐng)域,也不是樣樣都懂的。現(xiàn)在有很多地方和單位一有活動(dòng)就請(qǐng)?jiān)菏咳ブv話,實(shí)際上有的話題并非他的專行。我認(rèn)為,院士不要隨便去參加跟你沒(méi)有關(guān)系的社會(huì)活動(dòng)。

        問(wèn)題3

        公眾感覺(jué)年輕一代的院士似乎和老一代院士有差距?

        方新:院士選擇的標(biāo)準(zhǔn)是一貫的。我們年輕的院士和老一代的院士相比,在本領(lǐng)域里學(xué)術(shù)水平毫不遜色,但是在知識(shí)的博大精深、眼光的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)、為人的道德風(fēng)范上還是有一定的差距。實(shí)際上,過(guò)去幾十年,不單是院士,各行各業(yè)包括教育、文藝,真正像老一代大師級(jí)的都少,這可能需要我們從整個(gè)教育環(huán)境去反思。

        許智宏:從整體上來(lái)講,這批年輕人的科學(xué)水平比老一代要高,科學(xué)不斷發(fā)展,科學(xué)研究的問(wèn)題更困難。一個(gè)人的成長(zhǎng)是有一定的過(guò)程,我們要肯定中青年院士作出的貢獻(xiàn)。另外,現(xiàn)在我們一講科學(xué)成果,就說(shuō)諾貝爾獎(jiǎng),這樣促使整個(gè)社會(huì)更加功利。我們必須要培養(yǎng)良好的土壤和大環(huán)境,使他們能安心地工作鉆研。 本報(bào)記者孫乾

        >>新聞回放·饒毅落選

        去年8月17日,2011年中科院院士增選初步候選人名單公布,北京大學(xué)生命科學(xué)院院長(zhǎng)饒毅落選。落選的消息在相關(guān)網(wǎng)站上掛出不到一個(gè)小時(shí),饒毅博客稱早已預(yù)計(jì)到結(jié)果,并表示不再參選院士。有網(wǎng)友稱饒毅落選是中國(guó)院士的悲哀。記者 王海欣

      責(zé)任編輯:和諧中國(guó)網(wǎng)