天天国产精品污视频,欧美亚洲日韩在线污片,国产成人一区二区在线,亚洲高潮 在线播放

  • <u id="6prnh"><address id="6prnh"></address></u>
    1. <b id="6prnh"><p id="6prnh"></p></b>
      華中師大探索學(xué)術(shù)行政分離 領(lǐng)導(dǎo)退出學(xué)術(shù)委員會
      發(fā)表時間: 2010-11-09來源:

       

      華中師大探索學(xué)術(shù)與行政分離。宋嵩繪

      華中師大領(lǐng)導(dǎo)集體退出學(xué)術(shù)委員會 學(xué)術(shù)行政剝離

      閱讀提示

      日前,華中師范大學(xué)兩位原本無緣參評二級教授的教師,經(jīng)過校學(xué)術(shù)委員會評議推薦,順利通過校職稱聘任委員會評審,進(jìn)入公示階段。這一“破格”之舉,得益于新一屆學(xué)術(shù)委員會的革新。

      6月30日,該校新一屆學(xué)術(shù)委員會成立——23名成員中,除了1名分管學(xué)術(shù)工作的副校長,書記、校長等校領(lǐng)導(dǎo)全部退出,語言學(xué)家、普通教授邢福義擔(dān)任學(xué)術(shù)委員會主任。此前,學(xué)術(shù)委員會由校長擔(dān)任主任,近1/4的成員是校領(lǐng)導(dǎo)。

      “領(lǐng)導(dǎo)太多,難免會把行政思維帶進(jìn)來”

      高校學(xué)術(shù)委員會由校長擔(dān)任主任,且委員會成員絕大多數(shù)為校領(lǐng)導(dǎo),這是國內(nèi)高校目前的普遍做法。華中師大上一屆學(xué)術(shù)委員會20多個成員之中,就有5個校領(lǐng)導(dǎo),其余還有不少是院系領(lǐng)導(dǎo)。

      “平心而論,校領(lǐng)導(dǎo)大多能以公心對待學(xué)術(shù)問題。但校領(lǐng)導(dǎo)太多,難免會把行政思維帶進(jìn)來。”邢福義教授此前也是學(xué)術(shù)委員會成員。據(jù)他介紹,學(xué)術(shù)有自身發(fā)展規(guī)律,與“行政操作”經(jīng)常產(chǎn)生矛盾,這種現(xiàn)象在很多高校普遍存在。

      以評職稱為例,邢福義說,有的學(xué)校規(guī)定,近5年須在指定刊物上發(fā)表多少篇論文,“這是典型的急功近利!學(xué)術(shù)研究是一輩子的事情,為何作出如此機械的規(guī)定呢?”

      華中師大校長馬敏是知名歷史學(xué)者,他解釋說,目前我國大學(xué)普遍存在行政化傾向,推行這項改革,希望探索一條路徑,尋找一個突破口。“作為校長,我主動辭去校學(xué)術(shù)委員會主任一職,提議由純粹的資深學(xué)者擔(dān)任,意在讓行政權(quán)力與學(xué)術(shù)適度分離,使學(xué)術(shù)活動在更加寬松、自由的環(huán)境中進(jìn)行,這符合學(xué)術(shù)的本性。”

      學(xué)術(shù)委員會的“平民氣息”更加濃厚

      6月30日,華中師大新一屆學(xué)術(shù)委員會成立。引人矚目的是,校長并未“按照慣例”擔(dān)任主任,而由邢福義擔(dān)任主任。除分管學(xué)術(shù)工作的副校長楊宗凱外,幾位校領(lǐng)導(dǎo)全部退出學(xué)術(shù)委員會。成員構(gòu)成的“平民氣息”更加濃厚,李工寶等5位沒有任何黨政頭銜的學(xué)者躋身其中。城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院教授曾菊新繼續(xù)擔(dān)任委員,2008年他已卸任院長,按照慣例,新任院長將接替他進(jìn)入學(xué)術(shù)委員會,但這次打破了慣例。來自經(jīng)濟管理學(xué)院的曹陽教授也是如此連任。

      “成員大換血,應(yīng)該發(fā)揮新作用。”不少老師對新一屆學(xué)術(shù)委員會期許頗多。新一屆學(xué)術(shù)委員會的主要工作是開展學(xué)術(shù)評價、學(xué)術(shù)咨詢和學(xué)術(shù)鑒定。拋開暑假兩個月,學(xué)術(shù)委員會實際運行才兩個多月,已初露“鋒芒”。成立儀式之后,邢福義主持第一次工作會議,對該校二級教授的聘任條件進(jìn)行審議并票決,新增一項條件,調(diào)整兩項條件,形成學(xué)校新規(guī)。曾菊新說,過去最終決定權(quán)在校黨政聯(lián)席會或校長辦公會等,學(xué)術(shù)委員會大多只能提議,而且有時提了也白提。

      9月13日,學(xué)術(shù)委員會召開第二次工作會議。有關(guān)部門在審核二級教授申報資質(zhì)時,發(fā)現(xiàn)6位教授不符合規(guī)定條件,沒有參評資格。但很多人認(rèn)為,這些教授的實際學(xué)術(shù)水平很高。

      學(xué)校將難題交給了學(xué)術(shù)委員會。

      經(jīng)過外圍考察、現(xiàn)場答辯,學(xué)術(shù)委員會決定跨過“行政操作”的門檻,推薦劉華山和周代翠參評。邢福義教授介紹說,根據(jù)平時表現(xiàn),這6位教授都很優(yōu)秀,但由于不符合某些條條框框,過不了“行政操作”的門檻。“劉和周兩位教授本來要淘汰,后來獲得參評資格,首項條件就是:校學(xué)術(shù)委員會推薦。”最終,經(jīng)校職稱聘任委員會評審,兩位教授均高票通過。邢福義說:“這說明學(xué)術(shù)委員會是認(rèn)真的、負(fù)責(zé)的,我們推薦的人選得到了上下的認(rèn)可,贏得更多普通教師的支持。”

      該校黨委書記丁烈云也坦陳,學(xué)術(shù)委員會開始發(fā)揮積極作用,人員構(gòu)成的改革,就是為了避免提議權(quán)和決策權(quán)都握在部分領(lǐng)導(dǎo)手里。

      “我們離改革目標(biāo)還有十萬八千里”

      對華中師大的破冰之舉,素來主張推行教育改革的武漢大學(xué)前校長劉道玉認(rèn)為:這是對教授權(quán)利的尊重,有利于大學(xué)回歸學(xué)術(shù)本體,值得稱道。

      “既然上下信任,我們就要秉持學(xué)術(shù)良心,擔(dān)負(fù)起知識分子的道義。”邢福義說,“如果學(xué)術(shù)委員會的決定與個別校領(lǐng)導(dǎo)意見不一,我們也要堅持。我們不能成為擺設(shè),或者校領(lǐng)導(dǎo)意志合法化的工具。”同時,邢福義也擔(dān)憂,在現(xiàn)有體制下,校領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度關(guān)系著改革的初期進(jìn)展和最后成敗,如果換了對官位有所追求的人擔(dān)任學(xué)術(shù)委員會主任,就可能出現(xiàn)其他情況。

      “學(xué)術(shù)良心固然重要,但更需要科學(xué)合理的配套制度,一項改革不能只靠領(lǐng)導(dǎo)重視,或推行者的個人魅力。”曾菊新直言不諱,他希望學(xué)校出臺措施,“軟硬配套”,讓學(xué)術(shù)委員會“能說話、敢說話、不白說”。據(jù)了解,該校學(xué)術(shù)委員會新的運作機制正在醞釀之中。

      此前,武漢一所知名高校也有過類似嘗試,但迫于各種壓力,無疾而終。華中師大一位副教授說:改革的關(guān)鍵在于厘清行政與學(xué)術(shù)的不同功能,而不僅僅是形式上的分離。校領(lǐng)導(dǎo)不僅要身退,更要“心退”,當(dāng)然也不能對學(xué)術(shù)問題漠不關(guān)心。“其效果要邊走邊看,希望不是作秀。”

      校長馬敏很冷靜,在他看來,堅冰在短期內(nèi)很難徹底打破,這項改革只是局部突破,目前剛開頭,也不夠徹底。而且,改革不宜單邊突擊,需要有步驟地系統(tǒng)化推進(jìn)。“不客氣地說,我們離改革的預(yù)期目標(biāo)還有十萬八千里。”

      他認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是要完善大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),尊重教育的自身規(guī)律,建立現(xiàn)代大學(xué)運行機制,構(gòu)建行政權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力和監(jiān)督權(quán)力相互制約又協(xié)調(diào)運行的格局。

      “讓大學(xué)擁有更多獨立自主的辦學(xué)權(quán),改變垂直化、指令性、數(shù)量考核的政府化甚至公司化的管理模式。讓大學(xué)回歸育人的本位,重拾融洽的師生關(guān)系,把一切官氣、俗氣、暮氣、痞氣和學(xué)閥氣等歪風(fēng)邪氣拋出大學(xué)校園。”

      不可否認(rèn),有的人既擅長管理,又精通業(yè)務(wù),但更多的或許是,一肩多職后的分身乏術(shù);不可否認(rèn),行政領(lǐng)導(dǎo)的“加盟”,能體現(xiàn)對學(xué)術(shù)的重視,但也容易導(dǎo)致行政權(quán)力溢出邊界。華中師大“一刀切”,正是一種糾偏,值得肯定。它也與前不久本版報道的南方科技大學(xué)的創(chuàng)新之舉,遙相呼應(yīng)。

      更準(zhǔn)確地說,學(xué)術(shù)與行政適度分離,本質(zhì)上不是不要管理,而是去除“官僚氣”、“衙門化”,防止行政權(quán)力“潛移默化”地侵蝕學(xué)術(shù)肌體。如果教授們都急著去當(dāng)官,學(xué)生們都忙著去競選,自然會與大學(xué)精神相背離。(記者 張志峰)

      華中師大的這次舉動只是高校改革的一個縮影。近年來,不少高校在積極試點各種改革,比如打破教授終身制,等等,每一次改革的嘗試,都會觸動無數(shù)人的神經(jīng),引起大家對我國高等教育的反思和期待?;貧w大學(xué)精神與學(xué)術(shù)本體的大學(xué)改革,日益成為一種呼聲。對此,我們也將持續(xù)關(guān)注。——編 者

      責(zé)任編輯:和諧中國網(wǎng)